什麼是真？什麼是假？職棒球員拿了組頭的錢演戲，
買票看球形同是看戲，就像藝人也拿錢演戲，
演得好還賺人熱淚，觀眾不知道是假的嗎？
政客擺明了講假話，選民群聚聆聽，不但不認為他們犯罪，
還喝采。倒過來想，如果球員覺得教練可惡，
某日賭氣故意輸球，算不算造假？
愈想，愈覺得台灣凡事本都是在演戲。新聞報導用演的，
議員質詢用演的，既然都是演的，為什麼有人可以拿錢，
職棒就不行？
文◎石之瑜
明星職棒球員一個個涉嫌打假球，社會軒然大波，
檢討這個，檢討那個，但是怎麼都沒有先講清楚，
為什麼不可以打假球？
什麼是真？什麼是假？職棒球員拿了組頭的錢演戲，
買票看球形同是看戲，就像藝人也拿錢演戲，
演得好還賺人熱淚，觀眾不知道是假的嗎？
政客擺明了講假話，選民群聚聆聽，不但不認為他們犯罪，
還喝采。倒過來想，如果球員覺得教練可惡，
某日賭氣故意輸球，算不算造假？
愈想，愈覺得台灣凡事本都是在演戲。
新聞報導用演的，議員質詢用演的，既然都是演的，
為什麼有人可以拿錢，職棒就不行？
有錢能使鬼推磨，何況是人？拿錢讓人改變行為，
是台灣近廿年的規律。得不到的外交拿錢買，
不然李登輝怎麼去康乃爾演講？呂秀蓮怎麼偷闖雅加達？
陳水扁怎麼強握到蘿拉的手？
台灣可說是國際政壇中的外交組頭，表面是為了國家好，
結果都是為了自己好，有的炫耀自己，有的扣下暗盤。
名嘴上電視不更拿錢？不更揣摩觀眾期盼他們的角色？
講的豈都是自己心裡話？難道從來不會故意講些人家想聽的？
他們愈是假吆喝，假生氣，收視率反而高。
台灣人不只花錢買而已，拿了錢也還能辦好事。
在大學討生活的都知道，現在教育領導撥大筆大筆的錢，
誘使教授們別再鑽什麼長期的基礎研究，改寫立即可以發表的論文；
更拿錢吸引本來不會來台的國際學生來台求學；
這樣國際評鑑機構就可以把本來評不上百名的評上去。
如此用錢把原來大家做的事都改變了，來應和國際評鑑機構，
評鑑機構不查，今年台大果然成功登百，
不就是打假球？打得不也挺精彩？
在台灣，政治領導、學術領導、輿論領導都只懂得用錢來改變
大家的行為與偏好，組頭照例也用錢來改變職棒球員的表演內容。
整個社會的運作已然如此，不講人情，不顧道德，不照程序，
不靠錢就萬事不能。許多球迷覺得被騙，因為他們不知道內情，
以為結局不到最後不該先有決定，因此覺得受到傷害。
但他們如果去看戲的話，不到結尾也不知道劇情，
可是劇本也早就寫好了，為什麼不覺得受騙呢？
大概他們付錢想要看的是真的，但「真的」也是一齣戲，
世界上幾乎已經沒「真的」這事兒了，台灣更不會有。
偏偏大家要欺騙自己，認為台灣是個有道德、有專業、
有法治的高尚社會。明明不是卻要當作是，
就必須不斷揭穿別人的假，來遮掩自己的假。
今天職棒打假，無異於大聲叫出，國王根本沒有穿新衣嘛！
嚇得大家群起圍毆，好像自己多麼清高。低級偽善，莫勝於此。
1 則留言:
針對台大進百大的這個事情，真的是完完全全突顯台灣人自卑的心裡。總是希望從數據、排名來提昇自信。也常常在一些無關緊要的事情上作文章，比如台灣之光拉、台灣政治人物在國際會議上的座位拉，不外乎就是鑽一些除了台灣人外根本沒有人在乎的牛角尖來顯示自我存在的價值。
不過人民有這樣的想法的確有跡可循。這其中的緣由交錯著中國的外交打壓和台灣人的民族意識。感覺像一個悶燒鍋一樣，一股怨氣只要找的到孔洞就迫不及待向外衝出。
當然，不否認政府這樣做是一種手段，一種權衡之計。也許台灣人就是有這樣的需要。不偶爾來一點刺激恐怕會一厥不振。不過這種手段玩多了到頭來就像周芷若練九陰真經一樣，一昧求速成最後終究走火入魔。水能載舟、亦能覆舟。從長遠的觀點考量，還是腳踏實地慢慢來吧。從人民的教育、全國的經濟等國家根本著手。長時間累積，自然水到渠成。好的湯底還是要小火慢熬。
是說這點道理應該誰都知道，只是當下政治內鬥太嚴重，不論誰當頭都想速成，想有政績。就不會有人想對國家有長遠規劃。這又回歸到當前教育體制能否培養出有遠見的國家領導人。然而教育這回事又掌握在政治家的手上。國家大事，總是環環相扣。越想越覺得當主政者真的很不容易阿。
現在的台灣好像是個亂世，群雄割據，藍歸藍、綠歸綠、黑歸黑、白歸白。亂世出英雄，要問的是，英雄什麼時候會出現....
張貼留言